Как отмечалось, по снимку трудно отличить 6 Мп 300D от 8 Мп 350D, но получить
профессиональной (по функциям, а не корпусу, конечно) модели.
зеркалки с искусственно ограниченной функциональностью камера выросла до настоящей
разница огромна, что может ощутить только тот, кто 300D пользовался. Из любительской
со 130 мс до 100 мс). Canon EOS 350D мощнее и комфортнее, и это главное. Функционально
0,2 секунды, еще производитель уверяет, что задержка срабатывания затвора уменьшена
до готовности» за 2 секунды, а 350D за доли секунды — по данным производителя,
искусственной неполноценности и медленного включения (300D «просыпается
Это не так, купить можно, но потом будет преследовать горькое чувство от ее
купить подешевевшую (да еще и доступную в черном корпусе) 300D и быть довольным.
с 300D практически невозможно. Из этого не нужно делать вывод, что можно сейчас
По результатам съемки (фотографиям) заметить преимущества 350D в сравнении
— функции, главное, что коммерческая стратегия пары 350D и 20D это не стратегия
6 Мп в сравнении 350D и 300D «сыграют» не в первую очередь. Главное
построить рейтинг камер проще, но вряд ли это будет правильный рейтинг. 8 или
съемки — магия мегапикселей, похоже, почти исчерпала себя. Конечно, по мегапикселям
чем в полтора раза. Но камера «измеряется» не только разрешением и скоростью
Canon EOS 350D превзошел бы 300D приблизительно на полступени, то есть менее
было в ступенях оценивать разрешение и скорострельность (при съемке в RAW),
Изменение экспозиционных параметров измеряется и в ступенях. Если бы можно
Комментариев нет:
Отправить комментарий